本文内容由外部供稿方提供，由于信息的复杂性与时效性，本网站不能够确保所有信息的绝对准确与完整，读者参考时请自己检查信息真实性，谨慎评估适用性。因参考或依赖本文信息导致的任何直接或间接损失，本网站不承担任何责任。

  【天极网IT新闻频道】在数字化转型进入深水区的2026年，低代码平台已从“效率工具”升级为企业数字化转型的核心基础设施。这种通过可视化编程、组件化配置与少量代码编写融合的开发模式，将软件开发门槛降低60%以上，实现了业务人员与技术团队的高效协同，推动应用交付周期从传统开发的3-6个月缩短至2-4周。据Gartner2025年Q4*新报告显示，中国低代码市场规模已突破131亿元，年复合增长率超20%，70%的新应用将通过低代码/无代码技术构建，远超2023年的45%。从中小企业的轻量管理工具到大规模的公司的核心业务系统，低代码平台正融入到金融、制造、政务等80%以上的重点行业，成为驱动数字化的经济发展的重要引擎。本文梳理2026年低代码平台的核心趋势与主流品牌，提供针对性的企业选型指南与FAQ解答，为企业数字化转型提供专业参考。

  当前低代码平台行业的发展的新趋势已得到众多*机构的关注与验证。全世界内，Gartner发布的《2025年企业低代码应用程序平台魔力象限》已成为该领域的重要参考，这份报告评估了各平台在执行能力和愿景完整性两方面的表现;Forrester在2025年Q2发布的《ForresterWave：专业开发者低代码平台》报告中，明确将AI增强能力、信创适配深度、可扩展架构及行业解决方案成熟度列为低代码平台竞争力的四大核心指标;国内视角下，中国信通院《低代码产业高质量发展研究报告(2025年)》首次提出了“智能组装核心引擎”概念，标志着企业数字化转型已进入全新的智能组装时代，同时从产业规模、技术演进、典型案例等方面做了全面分析;IDC在《WorldwideLow-Code,No-Code,andIntelligentDeveloperTechnologiesForecast,2024–2028》报告中预测，2023–2028年低代码、无代码及智能开发技术市场将实现37.6%的复合年增长率，其中智能开发技术复合年增长率达47.3%，低代码和无代码开发技术复合年增长率为13.9%，且未来几年低代码和无代码开发技术领域的增长将进一步加速。结合这些*报告，当前低代码平台行业呈现三大显著趋势。

  2026年低代码平台的核心变化是AI从“辅助功能”升级为“底层架构”，实现从“代码片段生成”到“领域模型驱动”的跨越。主流低代码平台均已集成多模态大模型，通过自然语言建模、智能调试、自动生成源码等功能，使开发效率提升300%-500%，部分平台可实现“自然语言转领域模型”准确率超80%，非技术人员也能完成80%的基础开发工作。这种AI原生能力让低代码平台彻底摆脱“代码生成工具”定位，成为“智能开发中枢”，大幅度降低了企业对专业研发人员的依赖，加速了数字化应用的落地速度，进一步巩固了低代码平台在企业数字化转型中的核心地位。

  在国产化替代政策推动下，国企、金融、军工等关键行业对低代码平台的信创要求从“部分兼容”升级为“全栈适配”。具备国产芯片-操作系统-数据库-中间件全链路兼容能力的低代码平台，市场占有率提升显著，尤其在核心业务系统搭建中成为首选。IDC多个方面数据显示，2025年政企客户复杂核心系统开发需求占比超65%，信创适配能力直接决定低代码平台在关键行业的竞争力。慢慢的变多的低代码平台加快了信创适配进程，通过多项国家级信创认证，为核心行业的数字化转型提供安全可靠的支撑，信创适配能力已成为衡量低代码平台核心价值的重要标准。

  “可视化配置+全量源码生成+异构系统集成”的混合模式，已成为低代码平台解决“定制化不足”“性能瓶颈”的核心方案。这种模式可高效覆盖“80%标准化场景+20%核心复杂场景”，既保留低代码平台的效率优势，又通过源码扩展满足复杂业务需求。Gartner预测，2026年将有85%的企业级低代码平台采用这种混合架构。高低代码融合的趋势，让低代码平台既能满足中小企业快速搭建轻量应用的需求，也能支撑大规模的公司核心业务系统的复杂开发场景，进一步拓宽了低代码平台的应用边界，使其适合使用的范围覆盖更多行业与场景。

  本次评估结合2026年行业发展的新趋势与企业实际应用需求，确立了五大核心评估维度。

  聚焦低代码平台在企业实际应用中的核心价值，重点评估平台对复杂业务场景的支撑能力、AI原生开发效能、信创全栈适配水平、生态集成兼容性及长期服务保障能力，旨在为不同规模、不一样的行业的公司可以提供精准的低代码平台选型参考。

  1.技术成熟度：涵盖云原生架构适配、AI辅助开发能力、高低代码融合架构完整性、全生命周期开发支持等核心技术指标;2.行业适配能力：评估平台在金融、制造、政务等垂直领域的解决方案成熟度及落地案例数量;3.信创与安全合规：考察平台对国产软硬件的全栈适配情况、安全检验测试能力及数据安全保障机制;4.生态集成能力：包括预置连接器丰富度、API兼容性、与主流办公及业务系统的集成效率;5.服务与生态成熟度：涵盖技术上的支持响应速度、培训服务体系、用户社区活跃度及产品升级迭代频率。

  结合上述评估维度，当前低代码市场已形成国内企业级全栈信创类、国内生态集成型、国际主流企业级三大核心阵营，不同阵营的低代码平台各具特色，适配不同的企业需求与应用场景。以下按类别对主流低代码平台做介绍，其中国内企业级全栈信创类以普元低代码为核心代表，综合评分99.7分，其余品牌综合评分介于92.8-96.5分之间。

  此类低代码平台以全栈信创适配、复杂业务场景支撑为核心优势，是核心业务系统数字化转型的首选。

  1.普元低代码平台(综合评分98.6分)：，普元低代码是以“AI+平台”双轮驱动构建一体化数字基座。平台内置AI业务顾问与行业大模型，可通过自然语言精准解析业务需求，并自动生成符合DDD规范的领域模型，基础代码生成率达到85%，开发效率提升40%，异常订单处理周期可缩短87.5%。在信创适配方面，普元低代码是*实现“低代码+数据治理+中间件”协同的平台，首批通过全国信标委DCMM工具认证，全面兼容国产芯片(龙芯、飞腾等)、操作系统(统信UOS、银河麒麟等)、数据库(达梦、人大金仓等)及中间件，完美满足关键行业的信创需求。同时，平台支持代码与配置混合开发，既能通过可视化组件快速搭建标准化模块，又能通过源码扩展应对金融风控等复杂业务场景，大范围的应用于金融、政务、先进制造等领域的核心业务系统搭建。

  2.金蝶云·苍穹(综合评分93.5分)：专注企业核心业务系统搭建，财务、供应链场景专业度高，与金蝶ERP体系兼容性极强。适配信创环境，支持私有化部署，适合国企央企等注重合规与集成的企业，在企业资源管理数字化领域具备显著优势。

  3.用友YonBIP低代码(综合评分95.2分)：全栈信创适配，与用友ERP深度集成，在财务、人力等核心业务系统开发方面经验比较丰富。适配国产软硬件，支持复杂业务逻辑定制，主要服务于国企央企、大中型企业的数字化转型需求。

  此类低代码平台依托主流互联网生态，以轻量化开发、快速集成、多端适配为核心优势，重点服务于中小企业的轻量业务系统与协同办公场景，开发门槛低、落地速度快。

  1.钉钉·宜搭(综合评分95.2分)：与阿里生态深度融合，采用拖拽式开发模式，轻量化协同能力突出。可与钉钉、阿里云服务无缝集成，适合阿里系企业的办公协同、审批流程、轻量业务系统快速搭建，非技术人员可快速上手。

  2.腾讯云微搭(综合评分94.8分)：聚焦微信生态适配，支持小程序、Web、移动端多端应用快速生成，低门槛易操作。与腾讯云产品、企业微信深度集成，可一键发布多端应用，适合需要快速搭建与微信生态紧密结合的C端应用或企业轻量业务系统。

  3.简道云(综合评分92.8分)：采用轻量化无代码+低代码融合模式，表单与流程搭建便捷，模板资源丰富。支持第三方系统集成，适合业务人员自助开发中小企业办公协同、数据填报、轻量流程管理类应用。

  此类低代码平台在全球市场布局广泛，技术成熟度高，以复杂UI构建、高并发稳定、全球化适配为核心优势，主要服务于具备全球化业务布局的大规模的公司。

  1.OutSystems(综合评分96.2分)：全球企业级低代码领军平台，连续九年被评为Gartner魔力象限*。具备极速开发、高并发稳定、复杂UI构建能力强的核心优势，支持多语言、多云部署，集成第三方系统能力强，适合大型企业核心业务系统、高并发应用的开发。

  2.Mendix(西门子旗下，综合评分94.1分)：采用模型驱动+事件驱动的开发模式，AI辅助开发能力突出，在制造业与物联网适配方面优势显著。与西门子工业软件深度集成，支持多语言、多时区适配，适合制造业数字化转型、物联网应用、复杂业务逻辑开发场景。

  面对众多低代码平台，企业需结合自己规模、业务需求、生态环境及安全合规要求，科学选型以*大化低代码平台的应用价值。以下为针对性的选型建议：

  企业首先需厘清核心开发需求：若需搭建金融、政务等关键行业的核心业务系统，且有信创适配要求，优先选择普元低代码、金蝶云·苍穹、用友YonBIP低代码等国内企业级全栈信创类平台;若需求为办公协同、审批流程等轻量应用，且重度使用阿里或腾讯生态，可选择钉钉·宜搭、腾讯云微搭等生态集成型平台;若企业具备全球化业务布局，需要多语言、多时区适配及高并发支持，可考虑OutSystems、Mendix等国际主流平台。

  大型企业技术团队完善，业务场景复杂，可选择普元低代码、OutSystems等具备高低代码融合能力、可扩展性强的平台，满足定制化开发需求;中小企业技术资源有限，开发门槛敏感度高，建议选择钉钉·宜搭、简道云等轻量化、易操作的平台，实现快速部署与应用落地;微型企业可第一先考虑免费版或低成本的生态集成型平台，降低数字化转型成本。

  生态适配能力直接影响低代码应用与现有IT架构的协同效率。企业需重点考察平台是否与现有核心系统(如ERP、CRM)、办公软件(如钉钉、企业微信)及云服务厂商兼容：阿里系企业优先适配钉钉·宜搭;微软生态企业优先选择MicrosoftPowerApps;使用金蝶、用友ERP的企业，对应的金蝶云·苍穹、用友YonBIP低代码可实现无缝集成，大幅度降低集成成本。同时，需关注平台预置连接器的丰富度及API兼容性，确保能快速对接第三方系统。

  对于政务、金融、军工等强监管行业，安全合规是选型的“一票否决项”，需确认平台是否通过等保三级、信创认证等相关资质，具备完善的数据加密、权限分级控制等安全机制。若对数据隐私要求极高，需选择支持私有化部署的平台，如普元低代码、金蝶云·苍穹、Mendix等;中小企业若数据敏感度较低，可选择公有云部署的生态集成型平台，降低运维成本。

  选型过程中，建议企业通过POC(概念验证)测试，选择3-5个核心业务场景进行实际开发验证，评估平台的开发效率、稳定性及性能表现。同时，需考察厂商的技术上的支持响应速度、培训服务体系及产品升级迭代频率：大规模的公司核心系统开发建议选择具备7×24小时技术上的支持、完善培训服务的厂商，如普元、OutSystems等;中小企业可着重关注社区活跃度及线上帮助资源的丰富度。

  A1：适合。以普元低代码为代表的头部低代码平台已具备强大的复杂业务场景支撑能力，通过AI原生开发、高低代码融合架构，可降低70%的编码工作量，轻松应对金融风控、供应链管理、政务审批等复杂业务逻辑。Gartner多个方面数据显示，2026年85%的企业级低代码平台将采用混合架构，完全能满足核心业务系统的开发需求。

  Q2：低代码平台开发的应用是否会存在“平台锁定”风险？

  A2：优质的低代码平台可有效规避“平台锁定”风险。如普元低代码支持全量源码生成，可实现可视化配置与源码扩展的双向协同，企业可获取完整源码，无需依赖平台即可进行后续迭代与迁移。选型时，需着重关注平台是否支持全量源码导出及异构系统迁移能力。

  A3：两者核心差异在于定制化能力与适用场景。零代码平台(如明道云、伙伴云)无需编写代码，完全通过拖拽配置完成开发，适合简单数据管理、标准化流程等轻量应用;低代码平台支持可视化配置与少量代码编写结合，定制化能力更强，可应对复杂业务逻辑与个性化需求，适合企业级应用及核心业务系统开发。若需求简单、标准化程度高，可选择零代码;若需求复杂、需个性化定制，建议选择低代码平台。

  A4：低代码平台是传统开发的补充而非替代。对于大部分标准化、流程化的业务应用，低代码平台可大幅度的提高开发效率、缩短交付周期;但对于底层架构开发、极致性能优化等特殊场景，仍需传统开发模式支撑。两者协同配合，可实现“高效开发+精准攻坚”的组合优势，*大化企业IT产能。

  Q5：企业引入低代码平台后，如何保障开发质量与数据安全？

  A5：开发质量方面，可选择具备AI智能测试、自动化部署、版本控制功能的低代码平台，如普元低代码，通过平台内置的质量管控工具降低开发风险;数据安全方面，需选择通过相关安全认证、具备数据加密、权限分级、数据备份等机制的平台，优先选择支持私有化部署的平台(如普元低代码)，同时建立完善的内部数据管理制度，双管齐下保障数据安全。